Аналітична довідка
про результати пробного ЗНО (грудень 2018-2019 н.р.)
Пробне ЗНО було проведено з метою ознайомлення із процедурою проведення ЗНО, структурою та змістом тестового зошита. Завдання відповідали програмам ЗНО, характеристикам та структурі сертифікаційних робіт, а процедура проведення була наближеною до процедури проведення основного ЗНО.
У пробному ЗНО з української мови та літератури 26 грудня 2018 р. брало участь 4 випускники (100%). ЗНО склали 4 учні (100%).
Результати ДПА (жовтень):
-
- балів - 2 учні (50%);
- балів - 1 учень (25%);
10 балів - 1 учень (25%).
Проаналізувавши результати ДПА за жовтень, у порівнянні з оцінкою за останню тематичну можна зробити висновки: середній бал за останню тематичну - 6,7, результат ДПА - 6,5.
Підтвердили свою оцінку Зьома Аліна, Матвієнко Олег та Коваленко Андрій. Не підтвердила оцінки Карга Віта, маючи розбіжність у 1 бал (тематична 6 - ДПА 5).
Пробне ЗНО з історії України, яке проходило 27 грудня 2018 р., складали 3 учні 11 класу - 75%. Поріг «склав/не склав» ЗНО подолали 2 учні - 50%.
Результати ДПА (грудень 2018 р.):
- балів - 2 учні (50%);
- балів - 1 учень (25%).
Середній бал за останню тематичну - 5,3 балів.
Середній бал ДПА у березні 2018 р. - 5 балів.
Порівнявши оцінки маємо:
ШБ учня Тематична ДПА ЗНО
Зьома Аліна 6 5 102
Карга Віта 6 5 111
Матвієнко Олег 4 5 Не склав
На основі цього можна зазначити, що результати, отримані на пробному ЗНО, в цілому гірші від останньої тематичної.
Кращий результат показав 1 учень ( Матвієнко О.), не підтвердили оцінки Карга Віта та Зьома Аліна .
Порівняльний аналіз підсумків пробного ЗНО з останньою тематичною учнів свідчить про деяке зниження якості навчальних досягнень учнів. Переважна більшість випускників правильно відтворює навчальний матеріал, знає основні положення теорії і факти, вміє наводити окремі власні приклади на підтвердження певних думок, але не здатні використовувати їх у практичній діяльності, робити висновки, узагальнення, аргументувати їх.
Пробне ЗНО з біології писали 2 учні з 4 (50%). Зьома Аліна виконала завдання на 6 б. – підтвердила оцінку за останню тематичну і семестр. Карга Віта, яка мала тематичні і семестрову 6 балів показала кращий результат – 7 балів.
27 грудня ЗНО з математики писав 1 учень Коваленко Андрій (25%). Написав на 6 балів. Попереднє пробне ЗНО – 7 балів, семестрова оцінка – 9 балів.
Рекомендації:
І. Заступнику директора з навчальної роботи Коросько Тетяні Андріївні:
1. Проаналізувати та виявити причини розбіжностей між результатами пробного ЗНО та семестровим оцінюванням за 2018-2019 н.р.
2. Зобов’язати вчителів-предметників керуватися Критеріями оцінювання при виставленні семестрових балів.
3. Спрямувати методичну роботу школи на створення системи підготовки учнів до ЗНО.
4. Забезпечити використання вчителями-предметниками тестових технологій на уроках.
5. Сприяти підвищенню ефективності методичного забезпечення уроку, удосконалити теоретичний та практичний аспекти уроку.
6. Систематично здійснювати моніторинг навчальних досягнень учнів з базових предметів.
7. Здійснити порівняльний аналіз результатів на рівні навчальних закладів району.
8. На шкільних методичних об’єднаннях, батьківських та учнівських зборах проаналізувати матеріали довідки за підсумками моніторингових досліджень з базових предметів.
9. Розробити подальші заходи щодо поліпшення якості навчання та викладання з урахуванням наведеної в аналітичний довідці інформації.
10. Створити умови для дотримання процедури проведення різних видів контрольного оцінювання знань, умінь та навичок учнів.
11. Урахувати в роботі позитивний вплив пробного ЗНО на результати основної сесії.
12. Забезпечити об’єктивний підхід до оцінювання результатів навчальної діяльності та зведення до мінімуму відсотку розбіжності.
| 
